- · 《作家天地》收稿方向[05/28]
- · 《作家天地》投稿方式[05/28]
- · 《作家天地》征稿要求[05/28]
- · 《作家天地》刊物宗旨[05/28]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
王朔评余秋雨他不应该成为一个作家，甚至算是
作者:网站采编关键词:
摘要：道不同不相为谋，但没说道不同不相互骂，在这一点上，王朔明显倾向于后者而非前者。 作为创作多部畅销书籍的小说家，王朔对于一代人而言是整个青春，但对于文学界而言，他不过
道不同不相为谋，但没说道不同不相互骂，在这一点上，王朔明显倾向于后者而非前者。
作为创作多部畅销书籍的小说家，王朔对于一代人而言是整个青春，但对于文学界而言，他不过是一个小说家。
在文学领域上，王朔似乎十分喜欢评判他人，而其中被评价颇深的就有余秋雨。
在王朔看来，余秋雨就是打着文化幌子的琼瑶，他自己本身就是低配版的席慕容，这样的说法有道理吗？
一本《文化苦旅》让余秋雨登上了畅销作家宝座，多年以来，《文明的碎片》《千年一叹》等作品让许多人都熟知了这位擅长写散文的作家。
人怕出名猪怕壮，余秋雨成名也引来许多是是非非的评价。
因为成名，余秋雨的私人生活被搬上了众人关注的聚光灯下受人批判，也有人据理力争为他的文学作品鼓掌。
当然还有王朔这种一口否认，直言余秋雨不配被称为作家的人存在，但这些都无法剥夺余秋雨在世人心中的文学地位。
对余秋雨而言，他的成名是以牺牲现实生活为代价才换来的，从最年轻的老师到最年轻的院长，余秋雨在文学之路上的每一步都备受人们的关注。
余秋雨的才华是经历了世人火眼金睛以后才被认可的，王朔以个人口吻的评价令人无法信服。
当王朔因为自己和京城女星深陷绯闻的时候，余秋雨却在思考过于沉重的头衔与探索文学之间的矛盾，为此他不惜放下名与利深入西北洗涤自己。
不同于那些以旅行当中找寻自我为借口躲避现实的人们，余秋雨是真实在用自身的经历为思想和文学开拓天地。
在那之后横空出世的《文化苦旅》引来多少人的追捧，销量在此时成为最好的理由。
不过这一切在小说家王朔的眼中看来不过是一场笑话，文人都有傲骨，彼此之间更有批判。
王朔作为批判余秋雨最多的作家之一，在他口中的余秋雨就是传统文化的琼瑶，用琼瑶的方式解释传统文化。
种种激烈言语不得不让所听之人为余秋雨捏一把汗，这样激烈的评判是否会引来余秋雨的愤怒。
在众人的提心吊胆当中，原本以为会激烈迸发的怒骂反而平息在烟火当中，余秋雨并没有像世人所想的那般情绪。王朔与余秋雨
文人可以自傲但绝不能高傲，王硕不懂，但余秋雨懂，这世间的人拥挤在一起就难免山外有山，天外有天。
余秋雨对此一直没有发表自己的态度，后来在王朔被提名为上海文学奖获得者发生争吵之时，余秋雨反而力挽狂澜使其成功获奖。
这件事让世人以为这会成为二人关系缓和的开始，谁曾想到反而加重了彼此的矛盾。
据说王朔在获得上海文学奖之后，反而隔空怒骂余秋雨。
尽管余秋雨还是没有对这样的行为直面评价，但是在几年之后的记者接待会上被问起当年的舆论攻击之时，余秋雨还是表示自己的态度是愤怒的。
尤其是谈到自己会引来如此多的争议之时，余秋雨直言那些看不惯自己的人之所以有这样的态度，最根本的原因就是因为余秋雨写了很多畅销的书，而且赚了很多的钱。
话虽然没指名道姓，但是指的是谁，对于大家而言是心知肚明。道不同不相为谋
同在文学道路上探索，王朔靠着小说出名，余秋雨凭借散文振奋人心，两者求的就不是一条路，可以说是道不同不相为谋。
众人皆知，用傲骨的借口来褒贬彼此实在是一种低级行为，当一个人出名以后，什么样的评价都有可能会出现。
历史是我们最好的教科书，它让我们清楚从来没有一个人能够得到完全积极或完全消极的评价，这就是人类的复杂性也是本质的所在。
不能用简单的对错或积极消极来评判一个人的是非好坏，身处于人类群体生活当中必然不可能独立于群体之外。
文章来源：《作家天地》 网址: http://www.zjtdzz.cn/zonghexinwen/2021/1009/1629.html