AI续写火了！名著变爆款爽文，作家会失业吗？ - 作家天地杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

AI续写火了！名著变爆款爽文，作家会失业吗？

作者:

关键词:

摘要：

林黛玉大战孙悟空；孔融让梨因一个梨引发了血案；蒲松龄笔下的狼袭击了多个城市无人能敌；为孩子买橘子的父亲在月台摔倒暴毙……

这些“熟悉又陌生”并匪夷所思的故事情节都来自AI续写，并在B站等一些平台引发热议，“碳基生物写不出这样的文章”。AI写作能力已经这么强大了吗？人类作家饭碗还能保住吗？AI创作到底靠不靠谱？

↑AI续写引发热议。B站截图。

AI续写火了！有些故事很“惊人”

在影响较大的蒲松龄《狼》AI续写中，屠户被两只狼吃掉，两只狼随后咬死很多人，甚至袭击了很多城市，县衙派出衙役捕捉，最后都被杀死，对此毫无办法，最后统治阶层宣布不允许再谈论此事。

故事结尾称：最后有猎人发现了两只狼的尸体。60年后，不再有两只狼袭击城市的事情发生了。历史变成传说，传说变成神话，你听的这个故事又有多少真实成分呢？

网友对此热议，“竟然有聊斋内味了”“最后结尾看的竟比人类还透彻”。

类似的AI续写还很多，鲁智深倒拔垂杨柳，垂杨柳开启反抗模式，大骂“死秃驴”；两小儿辩日，孔子竟撺掇俩小孩打架决定对错；渔人误入桃花源，桃花源内的人都对渔人说“你已经死了”，渔人被放进棺材后，桃花源一切如故，一切都没有改变。

有网友称，桃花源这个故事续写惊到我了，“AI写的这最后一句看得我头皮发麻。”

还有网友自己也玩了起来，“让它续写了几段四大名著，现在已经笑得下巴脱臼了。”

体验：瞬间可写N个版本

记者对AI续写进行了体验，例如在某AI续写平台输入“叶公好龙”，AI续写当龙出现后，叶公果断选择了报警，警察初始不相信，然后调取监控后发现真的有龙……

↑记者体验AI续写，红字为AI续写。截图

以“揠苗助长”开头续写，“一些人会认为我这种方式太过于残忍，如果我现在不这样做，等我拥有实力后，那些人也会用同样的手段对待我……”

但也有一些AI续写“很小儿科”。或是重复啰嗦；或是毫无逻辑；或是规律性很强。例如，在微软人工智能小冰写的一些诗中，规律性就很强，每句都带一个“的”。

而且记者注意到，即便是同一个AI平台，同一个题材，AI续写呈现的内容都有所不同，所以是否能AI续写出精彩内容随机性很强。

AI续写都是几秒完成，还可以一次续写出多个版本，如果不满意还可以再换一批，或者随时编辑调整。甚至一些AI平台还可以选择风格，有“言情”，有“纯爱”等风格。

靠谱吗？什么原理？

这样的AI续写到底靠谱吗？目前观点并不一致。

有网友称，“这就是文字堆砌，毫无逻辑”“满满的晋江文学味”“我终于明白了，为什么一些网文日产几万字，啧啧”。

↑可瞬间生成多个版本，还可以选择风格。截图

但也有网友认为，“写得不错，除了一些爽文，甚至有的内容很‘内涵'。例如在上述《狼》续写中，这不就是在讽刺现实有些事情解决不了就不再谈了？”

还有网友认为，“AI续写质量和人类差很远，但在构思和想象上，人类难以追赶。”

有AI写作平台介绍，“如果你每天写作超5000字，那么你需要AI写作，它能帮助你推敲用法、斟酌文法、改写文风等。”

还有分析称，AI续写基于网文的大数据采集，然后经过机器学习后，产生上下文联想等，最终呈现给大家。

我们写作“饭碗”还能保住吗？

几年前，柯洁与AlphaGo围棋大战，三战全败让人类看到了AI的强大。近几年AI应用更是层出不穷，人脸识别、AI招聘、自动驾驶等新技术日新月异。

但AI应用大多集中在数字化、智能制造等领域。AI更擅长的是识别、认知、深度学习等。AI写作虽有涉及，但表现平平。

例如几年前就存在的AI股市报盘写作，普遍认为，AI报盘顶多是制作了固定模型，有一定的写作套路，只需要定时采集相关数据即可。

↑部分小冰写的诗，规律性较强。截图

AI写诗也被认为套路满满，虽然AI小冰都出了诗集等，但终究没引发多大反响，甚至还被嘲笑：“就是堆砌文字，我一天能写100篇。”“AI写作也就是敢出诗，因为大家都看不懂。”

主流观点认为，艺术创作是人类特有的能力，这是AI无法逾越的。但这次AI续写来势汹汹，不少人质疑：人类特有的创作能力，难道真被AI复制了？

文章来源：《作家天地》网址: http://www.zjtdzz.cn/zonghexinwen/2021/0514/1293.html