投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

余秋雨点评文化名人:好的现代作家仅三个人

来源:作家天地 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-04-22 04:17
作者:网站采编
关键词:
摘要:我国当代著名作家余秋雨先生,他呈现出来的文风、创作理念等等方面,常带有一丝“悲观”的色彩。这里的“悲观”不是说他是以悲观的态度看待世界,从而进行创作,而是说他的创

我国当代著名作家余秋雨先生,他呈现出来的文风、创作理念等等方面,常带有一丝“悲观”的色彩。这里的“悲观”不是说他是以悲观的态度看待世界,从而进行创作,而是说他的创作中夹杂着对文学,对文化,甚至是对民族的“悲观”情绪。

余秋雨创作的主要是散文类的作品,他在文章中对“文以载道”的理念进行剖析,进而弘扬理性的大旗,用“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的姿态直指未来。同时,他意识到,民族文化的精髓正在于它的凝聚力,常会在文章中对此提出质询。

除此之外,余秋雨非常注重人格塑造,作家对读者的影响是潜移默化却又非常深刻的。


余秋雨

深刻思索

2009年,陕西师范大学出版社出版了一本余秋雨全新风格的作品——《文学·余秋雨·与北大学生谈中国文化》。这是当时余秋雨在凤凰卫视主持《秋雨时分》,主持完之后并没有匆忙推出改编版的相关图书,而是重新创作和完善后,才出版这样一本书籍。

在书中,余秋雨就提出一个观点,他认为现在好的现代只有三个人

余秋雨在文学界是拥有一定名声的,那么他所说出的话必定是经过深思熟虑,确定妥当了才会说出来。他为什么要说现代作家中,真正好的只有三个人呢?他又置那些其他现代作家于何地呢?


纵使余秋雨在文学界拥有一定名声,同时他还具有很多“骂名”。正所谓枪打出头鸟,很多时候当你第一个并且把话说的太绝,那你一定会成为众矢之的,一定要第一个尝尝螃蟹好不好吃。余秋雨自己就曾经调侃道,

出于自己的教授身份,余秋雨在国内许多大学都有做过演讲。有次,他开了一门现代文学史课,在这节课上,他说他认为好的现代作家只有鲁迅、沈从文和曹禺这三个人。

鲁迅自是不用提,

沈从文以小说,


曹禺

余秋雨在美国纽约进行演讲的时候,这样解释道:

他对自己不喜欢的作家和作品都给了一个相对“充足”的理由,最后以一句

的确,从余秋雨的角度来说,首先,他是尊敬这些前辈学者的,另外,他也表达出了自己对他们作品的看法,以及捍卫了自己和与自己有类似认为的人的权利。

沈从文

文化自由

作家贾平凹先生曾经这样评价过余秋雨:

他的言论不可能所有人都认可,必然会引发双方,即支持方和反对方的激烈谈论,但这恰恰就是他想达到的目的。历史上,秦皇嬴政焚书坑儒,昔日百家争鸣的繁荣局面一夕之间灰飞烟灭,徒留一个法家学说,这有利于封建统治,但绝不利于文化繁荣。

河清海晏的今天,我们有了政治、经济、外交各方面的稳定性,但是对于文化这个东西,我们不是不关注,只是没有那么关注。曾经,我们为了搞发展,可以暂时放下对文化、文学的追求,但是现在,我们已经有能力去搞文化了。


好的现代作家当然不可能只有三个人,我国古代写诗的时候就常用“三”、“九”等数字代表一个大约的值,

大数字时代下,人们读一本实体书有时候都是一种奢侈,却天天在网络上发展所谓的“言论自由”,殊不知早已落入“网络暴力”的囹圄之中。

我们所要倡导的言论自由,


结语

探寻文化是一场苦旅,捍卫文化自由更是一场艰难的旅程。我们希望能够看到,现在和未来能够诞生更多优秀的作家,他们成为我们精神上的指引者,带领我们探寻文化,走进我们民族的精神内核。到那个时候,好的作家又怎会只有区区三个呢?

文章来源:《作家天地》 网址: http://www.zjtdzz.cn/zonghexinwen/2021/0422/1146.html



上一篇:十一位白金作家新书成绩走势,到底哪些白金还
下一篇:陈丹青:我就无耻到这个境界,我不是作家,更

作家天地投稿 | 作家天地编辑部| 作家天地版面费 | 作家天地论文发表 | 作家天地最新目录
Copyright © 2018 《作家天地》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: