- · 《作家天地》收稿方向[05/28]
- · 《作家天地》投稿方式[05/28]
- · 《作家天地》征稿要求[05/28]
- · 《作家天地》刊物宗旨[05/28]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
作家张一一自命不凡，用《新岳阳楼记》叫板范
作者:网站采编关键词:
摘要：导言：作家张一一自命不凡，用《新岳阳楼记》叫板范仲淹，读罢高低立判 “先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，范公这句天下为公的名言，成了无数人的座右铭，并且这篇文章还被
导言：作家张一一自命不凡，用《新岳阳楼记》叫板范仲淹，读罢高低立判
“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，范公这句天下为公的名言，成了无数人的座右铭，并且这篇文章还被选入了教材之中，相信很多人对于这篇文章都记忆犹新。当年在读这篇散文时，我感觉好像就站在了岳阳楼前，景色尽收眼底，不得不赞叹范仲淹的高水准，仅仅用368字便能勾勒出一幅美妙的景色，还能表达如此丰富的情感。
长江后浪推前浪，前浪被拍在沙塘上，这篇《岳阳楼记》经历了无数后人的点评，经过了与无数名篇的PK，大浪淘沙，留存下来的必然是经典。但传到现在，却有人开始对这篇《岳阳楼记》提出了质疑，这人便是本文的主角——张一一。 张一一是一位近现代的作家，号称文坛狂人。曾与郭敬明、唐家三少、韩寒，并称为新四大才子。作品的知名度不是太高，代表作有《一夜成名》、《带三只眼看国人》等。
后人对于前人的经典作品表达质疑，是一件好事情，毕竟能提出自己的看法，说明真的用心去读了，总比人云亦云来的实在。他针对文章的多个方面提出质疑，主要有以下几点： 其一：《岳阳楼记》的开篇提到，“滕子京谪守巴陵郡，政通人和，百废待兴，乃重修岳阳楼”，对于滕子京的执政能力与人品，张一一提出质疑。他通过查阅古籍发现，滕子京人品一般，曾出现过挪用军饷的行为。一年的光景，又怎么可能将当地的治理的政通人和？根据司马光《涑 水 记闻》记载，当时的巴陵郡百姓依旧生活在水深火热之中，而滕子京为了自我宣传与包装，张罗重修岳阳楼。
其二：范仲淹写这篇文章是出于真心还是给滕子京作宣传？他可能都没有去过岳阳楼，很有可能是滕子京写来，借用范仲淹的名声来为自己造势。“造势”在中国历史上，屡见不鲜，人们在干大事前，务必会发生些奇怪的事情，例如刘邦斩白蛇等，本意在于宣传包装，主要为了达成自己的目的。滕子京张罗完修葺岳阳楼之事，借助于范仲淹的名号，蹭一波范仲淹的热度，将自己做的事情宣传出去，这操作没毛病。古代信息闭塞，酒香也怕巷子深，宣传造势一定做足。 范仲淹帮朋友一把也不无可能，但这篇文章必然是出自范仲淹之手，他只是在文章开头提了一句滕子京，之后全篇皆为自己感情的真实流露，这篇推广软文写的实在是妙不可言。
张一一在提出众多质疑之后，他又出大招，写了篇《新岳阳楼记》，针尖对麦芒的叫板范仲淹，要与范仲淹比一比文采，初生牛犊不怕虎的精神的确值得我们学习。文章写完，在网络上引起热烈的讨论，也引发了不小的争议。
张一一这篇文章，读来朗朗上口，文章结构清晰明了，将岳阳楼前的盛景以不同的视角展现了出来。除此之外，还着重介绍了岳阳楼的详细情况，“三层、四角、五梯、六门”，比范仲淹的《岳阳楼记》描写的更细致。 文末再次点明文章的中心思想，“既分范公忧，亦解老杜愁”，有范仲淹“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的风范。 从文笔来看，张一一的确有傲娇的资本，这篇文章以其细腻的笔触将岳阳楼描写的淋漓尽致，但与范仲淹的《岳阳楼记》比起来，个人认为他的缺点也在于太细了，整体格局不到位。
范仲淹原文以叙事、抒情、写景、议论，多种写作手法完美的融合在一起，既表述了滕子京修葺岳阳楼的写作背景，又顺势将岳阳楼的盛景描写出来，除此之外，范仲淹巧妙的融合了家国情怀，提出自己“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的家国情怀，范仲淹心怀天下的格局被充分的表达了出来。 而张一一这篇文章，更多的是将描写的点立足与文学，洋洋洒洒几百字将岳阳楼写的生动形象，但就其文章整体的气概，与那种大丈夫心怀天下的格局，未得到体现。 《新岳阳楼记》在文笔上与《岳阳楼记》相比较，众网友评判不一，但就文章整体的气势来看，张一一这篇《新岳阳楼记》的确是输了。
长江后浪推前浪，前浪被拍在沙塘上，这篇《岳阳楼记》经历了无数后人的点评，经过了与无数名篇的PK，大浪淘沙，留存下来的必然是经典。但传到现在，却有人开始对这篇《岳阳楼记》提出了质疑，这人便是本文的主角——张一一。 张一一是一位近现代的作家，号称文坛狂人。曾与郭敬明、唐家三少、韩寒，并称为新四大才子。作品的知名度不是太高，代表作有《一夜成名》、《带三只眼看国人》等。
后人对于前人的经典作品表达质疑，是一件好事情，毕竟能提出自己的看法，说明真的用心去读了，总比人云亦云来的实在。他针对文章的多个方面提出质疑，主要有以下几点： 其一：《岳阳楼记》的开篇提到，“滕子京谪守巴陵郡，政通人和，百废待兴，乃重修岳阳楼”，对于滕子京的执政能力与人品，张一一提出质疑。他通过查阅古籍发现，滕子京人品一般，曾出现过挪用军饷的行为。一年的光景，又怎么可能将当地的治理的政通人和？根据司马光《涑 水 记闻》记载，当时的巴陵郡百姓依旧生活在水深火热之中，而滕子京为了自我宣传与包装，张罗重修岳阳楼。
其二：范仲淹写这篇文章是出于真心还是给滕子京作宣传？他可能都没有去过岳阳楼，很有可能是滕子京写来，借用范仲淹的名声来为自己造势。“造势”在中国历史上，屡见不鲜，人们在干大事前，务必会发生些奇怪的事情，例如刘邦斩白蛇等，本意在于宣传包装，主要为了达成自己的目的。滕子京张罗完修葺岳阳楼之事，借助于范仲淹的名号，蹭一波范仲淹的热度，将自己做的事情宣传出去，这操作没毛病。古代信息闭塞，酒香也怕巷子深，宣传造势一定做足。 范仲淹帮朋友一把也不无可能，但这篇文章必然是出自范仲淹之手，他只是在文章开头提了一句滕子京，之后全篇皆为自己感情的真实流露，这篇推广软文写的实在是妙不可言。
张一一在提出众多质疑之后，他又出大招，写了篇《新岳阳楼记》，针尖对麦芒的叫板范仲淹，要与范仲淹比一比文采，初生牛犊不怕虎的精神的确值得我们学习。文章写完，在网络上引起热烈的讨论，也引发了不小的争议。
张一一这篇文章，读来朗朗上口，文章结构清晰明了，将岳阳楼前的盛景以不同的视角展现了出来。除此之外，还着重介绍了岳阳楼的详细情况，“三层、四角、五梯、六门”，比范仲淹的《岳阳楼记》描写的更细致。 文末再次点明文章的中心思想，“既分范公忧，亦解老杜愁”，有范仲淹“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的风范。 从文笔来看，张一一的确有傲娇的资本，这篇文章以其细腻的笔触将岳阳楼描写的淋漓尽致，但与范仲淹的《岳阳楼记》比起来，个人认为他的缺点也在于太细了，整体格局不到位。
范仲淹原文以叙事、抒情、写景、议论，多种写作手法完美的融合在一起，既表述了滕子京修葺岳阳楼的写作背景，又顺势将岳阳楼的盛景描写出来，除此之外，范仲淹巧妙的融合了家国情怀，提出自己“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的家国情怀，范仲淹心怀天下的格局被充分的表达了出来。 而张一一这篇文章，更多的是将描写的点立足与文学，洋洋洒洒几百字将岳阳楼写的生动形象，但就其文章整体的气概，与那种大丈夫心怀天下的格局，未得到体现。 《新岳阳楼记》在文笔上与《岳阳楼记》相比较，众网友评判不一，但就文章整体的气势来看，张一一这篇《新岳阳楼记》的确是输了。
文章来源：《作家天地》 网址: http://www.zjtdzz.cn/zonghexinwen/2021/0210/713.html