孙犁的与人为善 - 作家天地杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

孙犁的与人为善

作者:

关键词:

摘要：

我与老作家孙犁较多的接触，是上世纪八十年代初。当时，孙犁虽身为中国作家协会天津分会的主席，编制和组织关系却在《天津日报》社。为便于工作，就必须安排一个中间联络人。不知是何原因，孙犁竟然相中了我。

坦率说，鉴于文坛复杂的人际关系和对孙犁极左、僵化、孤僻的种种传言，开始我对他还是多有顾虑的。但时间不长，就发现那所谓的极左孤僻实质上不仅是其性格的耿介与正直，还出于疾恶如仇的天性。但尽管如此，除了报刊上发表的那些老辣犀利的杂文，不仅从未在背后贬损哪个人，还帮许多青年作家实现了改变命运的文学梦。

而使我更难忘的，是那些济贫帮困的小故事。

如，一天我在作协发现一封几个农民写给孙犁的求助信。信中说，为摆脱贫困他们几个人合伙办了个开发山货的小公司。因缺乏运输工具，收上来的山珍干果都积压在库房里。困境中，便把希望寄托于最景仰的大作家孙犁。希望他能慷慨解囊，赞助一辆“解放”或“130”的大汽车。

这纯属“天方夜谭”。开始，我还不能不怀疑写信的人是骗子。但孙犁看了却哈哈大笑说:“口气不小啊，嘿，要头小毛驴儿还差不多。”然后，又感慨不尽地说，这几个农民并没错。坏就坏在某些所谓的现代派作家为抬高身价，到处吹嘘自己的一本书拿了几十万上百万的稿费，于是人们都以为作家是大款。

那又该如何处理这件事呢？他说，找他的人太多了。而且，除了要钱，再就是求他写序借此出名。对此，他都尽力而为给予最大的帮助。但这次，因情况不明亦不便于与其接触，只能委托我代其回信以示歉意。但说罢又再三嘱咐，要与人为善。即，多同情、多鼓劲，不能有丝毫情感和心理的歧视。结果，还真感动了这几个农民。回信说他们将另作他谋，一定会冲出目前的困境。

无独有偶。跟着另一个求助者又出现了。

一天，突然接到著名作家丁玲写给孙犁的信，说她想来天津看老朋友。于是，孙犁就让我代表他和天津作家协会去北京接丁玲。就在与我研究接待事宜时，《天津日报》文艺部一位老编辑急匆匆跑来说，一个背着行李从外地来的小伙子蹲在报社传达室闹着要找孙犁。问他有什么事，说家里太穷，只上到初中毕业就失了学。那从小就做的作家梦也不可能实现了。绝望中自然就想到他最崇敬的孙犁，并希望他能给自己最大的帮助。

听那位老编辑说完，孙犁沉默良久才唉了一声说：“先把他安排到招待所住下。”说着，又从钱包中取出20元钱：“找个饭馆把肚子填饱了再送他回家。”老编辑走时孙犁又嘱咐：“告诉他，当作家，首先也该是个好农民。”

后来那小伙子又如何则不得知。而随着时间的流失，对此的记忆也淡漠了。却不知为什么，孙犁从钱包中掏钱的情节我却总忘不了。

20元，现在亦只是一根冰棍的钱。而当时，却是我全家一个星期的菜金。想起那时天天喝小米粥的孙犁，更让我不能不多有感慨了。

我与老作家孙犁较多的接触，是上世纪八十年代初。当时，孙犁虽身为中国作家协会天津分会的主席，编制和组织关系却在《天津日报》社。为便于工作，就必须安排一个中间联络人。不知是何原因，孙犁竟然相中了我。坦率说，鉴于文坛复杂的人际关系和对孙犁极左、僵化、孤僻的种种传言，开始我对他还是多有顾虑的。但时间不长，就发现那所谓的极左孤僻实质上不仅是其性格的耿介与正直，还出于疾恶如仇的天性。但尽管如此，除了报刊上发表的那些老辣犀利的杂文，不仅从未在背后贬损哪个人，还帮许多青年作家实现了改变命运的文学梦。而使我更难忘的，是那些济贫帮困的小故事。如，一天我在作协发现一封几个农民写给孙犁的求助信。信中说，为摆脱贫困他们几个人合伙办了个开发山货的小公司。因缺乏运输工具，收上来的山珍干果都积压在库房里。困境中，便把希望寄托于最景仰的大作家孙犁。希望他能慷慨解囊，赞助一辆“解放”或“130”的大汽车。这纯属“天方夜谭”。开始，我还不能不怀疑写信的人是骗子。但孙犁看了却哈哈大笑说:“口气不小啊，嘿，要头小毛驴儿还差不多。”然后，又感慨不尽地说，这几个农民并没错。坏就坏在某些所谓的现代派作家为抬高身价，到处吹嘘自己的一本书拿了几十万上百万的稿费，于是人们都以为作家是大款。那又该如何处理这件事呢？他说，找他的人太多了。而且，除了要钱，再就是求他写序借此出名。对此，他都尽力而为给予最大的帮助。但这次，因情况不明亦不便于与其接触，只能委托我代其回信以示歉意。但说罢又再三嘱咐，要与人为善。即，多同情、多鼓劲，不能有丝毫情感和心理的歧视。结果，还真感动了这几个农民。回信说他们将另作他谋，一定会冲出目前的困境。无独有偶。跟着另一个求助者又出现了。一天，突然接到著名作家丁玲写给孙犁的信，说她想来天津看老朋友。于是，孙犁就让我代表他和天津作家协会去北京接丁玲。就在与我研究接待事宜时，《天津日报》文艺部一位老编辑急匆匆跑来说，一个背着行李从外地来的小伙子蹲在报社传达室闹着要找孙犁。问他有什么事，说家里太穷，只上到初中毕业就失了学。那从小就做的作家梦也不可能实现了。绝望中自然就想到他最崇敬的孙犁，并希望他能给自己最大的帮助。听那位老编辑说完，孙犁沉默良久才唉了一声说：“先把他安排到招待所住下。”说着，又从钱包中取出20元钱：“找个饭馆把肚子填饱了再送他回家。”老编辑走时孙犁又嘱咐：“告诉他，当作家，首先也该是个好农民。”后来那小伙子又如何则不得知。而随着时间的流失，对此的记忆也淡漠了。却不知为什么，孙犁从钱包中掏钱的情节我却总忘不了。20元，现在亦只是一根冰棍的钱。而当时，却是我全家一个星期的菜金。想起那时天天喝小米粥的孙犁，更让我不能不多有感慨了。

文章来源：《作家天地》网址: http://www.zjtdzz.cn/qikandaodu/2020/1109/647.html